USE this LINK
Anoche, mientras el jugador de origen indenesio participaba en el día 2AB del Main Event de las WSOP, volvía a reclamar mediante las redes sociales que se creara un evento con el tiempo de decisión limitado por un reloj.
Sin lugar a dudas, el Main Event de las WSOP es el torneo que puede presumir de tener la mejor estructura del mundo. Así nos lo contó hace unos días Raúl Mestre en una de sus reflexiones realizadas durante el viaje que les llevó hasta Las Vegas.
Mientras ellos deciden, yo me doy un masajito.Pero que disfrute de la mejor estructura no está en conflicto para que los jugadores que en él participan quieran y tengan el derecho de jugar cuanto mayor número de manos, mejor.
La pasada madrugada, volvíamos a encontrar a un jugador ilustre quejándose ya de la tan comentada mala costumbre que tienen algunos jugadores de perder tiempo o demorar en excesos sus decisiones en una mesa de poker. En esta ocasión fue John Juanda el que manifestaba su malestar.
Con estas palabras mostraba su descontento John Juanda a Jack Effel, Director del torneo.
(Super tildado por tener una mesa tan fastidiosamente lenta. @WSOPTD Podéis crear un evento con reloj de decisión para el año que viene? Podría ser la manera de comenzar a hacer las cosas bien.)
Aunque entre líneas, leemos un claro tono de desaprobación por parte del jugador de origen indonesio, Effel decidió responderle con intención de quitar hierro al asunto.
(Demasiado pronto para estar tildado!!)
El término "tank", como se denomina a la acción de "gastar el tanque de tiempo", se ha convertido ya en una palabra más dentro del vocabulario de los jugadores, casi a la altura de flop, turn o river.
Pero es un tema que cada vez los directores de torneos -no solo los de las WSOP- van a tener que tomar en consideración si quieren tener a gusto a su bien más preciado, que son los jugadores.
No hace muchos días, Daniel Negreanu con motivo del One Drop High Roller, se auto-proclamaba como "justiciero anti-tankeo", poniendo en conocimiento de todos ellos y de antemano, que pediría tiempo sobre cada jugador que demorase en demasía cualquiera de sus decisiones. Al fin y al cabo es un derecho que cualquier jugador tiene cuando se sienta en un torneo, y él no estaría otra cosa sino hacer uso de ese derecho.
Al final parece que su mensaje caló en el sentir de sus rivales, y no fue necesario que "llegase la sangre al río", pero lo cierto es que no es la primera vez en que el jugador canadiense inicia una lucha contra los jugadores que pierden más tiempo del necesario en cada una de sus decisiones.
Con motivo del EPT de San Remo del 2012, una nueva oleada de críticas por parte de jugadores como Negreanu o Liv Boeree ya inundaron las redes. Por su parte, Tom Dwan entonaba el "mea culpa". Muchos jugadores, fijándose en esta estrella internacional, copiaron su estilo de juego, que precisamente no se caracteriza por la celeridad con la que toma sus decisiones.
Pero a nosotros nos parece que no debería ser tan difícil poner remedio a estas cosas. Torneos de prestigio internacional como el Aussie Millions en ediciones anteriores, ya utilizaron el "reloj de tiro" en su evento principal. Cada jugador tenía 35 segundos para hablar, y contaban además con tres fichas de "tiempo" que permitía a un jugador extender su determinación durante 30 segundos más.
Seguro que los de la "liga anti-tankeo" lo que quieren es algo así en sus torneos favoritos.
$25 free NO Deposit & %200 FIRST DEPOSIT BONUS! 13 Years online! SLOTLAND casino. $100,000+ progressive JackPots!
USE this LINK
USE this LINK
Read More... [Source: Poker Red]
No comments:
Post a Comment